Lily'n'Dwine

Autant annoncer la couleur, on va évoquer les relations homme-femme... ceci dit, cela s'applique aussi aux relations sentimentales femme-femme et homme-homme. Comme nous allons bientôt voir le mariage homo légalisé, autant se mettre au goût du jour.

Si d'ors-et-déjà, votre intuition vous souffle que vous allez vous emmerder -comme j'ai pu me faire chier récemment à la lecture de L’égoïste Romantique de Beigbeder-, zappez la lecture de cet article. Lâchez ce blog et allez vous faire voir sur celui de Boenbotte . Il sera ravi de vous montrer sa paire de chaussure (et pas que !)

A ce stade, un coup de gueule et une précision s'imposent.

Précision : Je vous vois déjà en train de vous foutre de moi : « Mais quels mots-clés tu as tapé pour tomber là-dessus ? » Pour ma défense, FB (Facebook et non, Frédéric Beigbeder que nous allons évoquer plus bas) est une véritable mine d'or à conneries dont, dans mon immense bonté, je vous fais profiter. Donc stop aux ricanements maintenant !

Coup de gueule : Mais comment peut-on prétendre que L’égoïste Romantique est un chef d’œuvre ?? (cf. les avis des lecteurs Fnac)... Comment ? Est-ce que les admirateurs de Beigbeder sont tous aussi cocaïnés que lui, bordel ?

Inspiration : zéro. Style : Zéro. C'est insipide, ça tire en longueur... Au début du roman, à chaque fin de page, on songe à arrêter le massacre. Puis on se dit qu'un lecteur doit faire preuve de courage et d'abnégation. Et on continue. Avec un peu de fierté quand même. Réussir à s'enfoncer toujours un peu plus loin dans un merdier, ce n'est pas donné à tout le monde. C'est jouissif d'être un warrior de la littérature. Mais l'ennui revient. Très vite. Trop vite. Et avant d'avoir réalisé, on se retrouve sur ce site afin d'acquérir un moyen rapide et définitif d'en finir rapidement avec la souffrance qu'impose chaque mot supplémentaire de ce pathétique torchon... Sur 366 pages, je n'ai pas réussi à dépasser la 92ème. Au final, pas de fierté. Au contraire, je me dégoûte et me sens aussi honteuse que si je m'étais fourvoyé, lors d'une torride une nuit d'amour, avec Boenbotte... Bref, ce fut mon dernier Walk of Shame de lecture en date...

Voilà pour le coup de gueule.

Abordons maintenant le véritable sujet de cet article.

Exposition du problème

Dans la vie, tout est une question de choix. Dois-je rester ou partir ? Tenter ou fuir ? Choix a ou choix b ?

Par exemple, vous êtes embarqué depuis plusieurs mois avec une personne sympa, plutôt gentillette. Mais voilà, il manque l'étincelle. La fameuse étincelle ! Pourtant, hormis ce détail, tout est parfait. Que faire ? Rester ou partir ? Comment savoir ?

Autre exemple, vous commencez une relation avec une personne qui semble ne présenter que des qualités. Ne parlons pas de Personne Idéale car celle-ci n'existe pas. Préférons le terme « Idéalement adaptée à vos désirs et à votre personnalité » -ce qui est déjà inespéré, et beaucoup mieux. Le problème c'est que, sauf si vous avez 15 ans, vous savez pertinemment qu'entrouvrir la moindre parcelle de votre cœur, c'est se mettre en danger. Avez-vous le courage, l'envie de vous risquer dans cette relation ? Tenter ou fuir ? Comment savoir ?

Dernier exemple pour la route, vous hésitez entre votre nouvelle relation et votre ex qui reviens à la charge. Car bizarrement, c'est toujours quand on commence à quitter le marché du célibat que les ex-conjoints et ex-plan culs vous relancent... La vie n'est pas toujours un Gremlin. Parfois, c'est quand même une bitch. (un jour, il faudra sérieusement que je clarifie le Gremlin). Vous préférez votre nouvelle relation (a) qui est quand même bien chouette ou votre ex (b) connard/connasse (oui, parce qu'il faut quand même être un connard/connasse pour revenir alors qu'on vous a oublié et enterré). Qui choisir ? A ou b ? Comment savoir ?

Une solution...

Il existe un outil simple et complètement immature : les listes !

L'opprobre m'aurait frappé à l'idée d'évoquer cette solution si une soirée ne m'avait pas convaincue que tout le monde -ou presque, il faut toujours des originaux pour se démarquer- a eu recours, un jour ou l'autre à ce procédé. Même Ross Geller y est passé dans la saison 2 épisode 8. Et comme dit Chandler, c'est une approche logique ! Alors pitié ! So please, bitch, don't judge me !

...Deux écoles

Nous n'établissons pas des listes pour les mêmes raisons à 15 ans qu'à 30. Au fur et à mesure que nous avançons dans la vie, nous affinons notre outil.

Théorie des + et des - (l'ancienne école)

Lorsqu'on est ado, faire une liste permet de se conforter que « Ce type est génial !! C'est l'homme de ma vie !!».

Quand on est jeune, on est pas futée. On réfléchit par opposition bien/mal, juste/injuste, blanc/noir. On avance dans sa stupidité en ignorant les nuances. On résonne en terme de « + » et de « - ».

Ce qui serait une solution parfaite si on ne grandissait pas en se prenant, un jour, une ou deux ou une multitudes de claques dans la gueule qui nous font découvrir que la vie, en fait, c'est toute une palette de couleur !

La Théorie de la Balance (l'école des adultes qui ont réfléchis au problème)

Quand on est adulte (si tant est qu'on puisse l'être un jour), les objectifs changent. Faire une liste, ce n'est plus pour se persuader que l'autre est juste l'être parfait et idéal que notre esprit étroit fantasme. Que nenni et au contraire ! Faire une liste d'adulte, c'est trouver les arguments qui prouvent que l'autre est forcément un connard « Sinon il serait déjà casé ! » et qu'il serait de judicieux de prendre ses jambes à son coup avant de tomber dans le piège de "l'amoouur !". Et puis aussi, parce que c'est rigolo et que ça nous rappelle notre adolescence fuyante.

On ne résonne plus en « + » et de « - », mais on compte les points. Telle qualité vaut 3 points, celle-ci 6 points. Par contre, ce défaut t'en fait perdre 8... Résultat 1 points. Plus le score est élevé, mieux c'est. Mais l'important, c'est toujours d'être avec un bilan positif.

Quelle est la meilleure théorie ?

On pourrait partir du principe que toutes les théories se valent. Mais cela reviendrait à se projeter dans un monde où l'égalité règne en maître. Foutaise !

Partons de l'énoncé « Il est parfait mais il nique ma sœur » (merci Vio pour ce pur moment de rire !)

Démonstration avec la Théorie des + et des -

Admettons qu'il est parfait implique les données : « sexy », « beau », « intelligent », « bon au lit », « sentimental », « protecteur » et « sauvage ». Ce qui nous donne déjà 7 « + ».

Il nique ma sœur ne donne qu'un « - » .

Résultat : Les « + » l'emporte et il ne vous reste plus qu'à rester avec... le mec qui nique quand même votre sœur.

Dommage !!

Démonstration avec la Théorie de la Balance*

*Le nombre de point dépend de l'importance que vous attribuez à chaque qualité.

Admettons qu'il est parfait implique :

Sexy => 90

Beau => 90

Intelligent => 100

Bon au lit => 100

Sentimental => 60

Sauvage => 80

Le « Il nique ma soeur » donne au moins un -100000

Résultat : -99480 points... a moins de lui trouver encore bon nombre de qualité, cela va être difficile de remonter la pente. Ciao le naze !

Verdict : le résultat de la théorie de la Balance propose un résultat qui se rapproche plus de l'attitude normale à adopter que le résultat de la Théorie des + et des -.
Cela pourrait être une excellente introduction à un peut-être-futur-sujet-ou-pas sur le thème de "La normalité, c'est surfait, nan ? " avec pourquoi pas un petit parallèle avec la vie trépidante des Bonobos. Affaire à suivre...

Bien sur, "Il est parfait mais il nique ma soeur" n'est qu'un exemple. Sérieusement, si vous avez besoin de faire une liste pour résoudre ce problème précisément et que vous arrivez à trouver parfait un mec qui nique votre sœur, c'est que vous êtes aussi évoluée qu'une ado décérébrée, que vous méritez de faire une liste de + et – et de rester toute l'éternité avec cet enfoiré !

Et voilà, je pense que ce lamentable sujet est bouclé. La prochaine, je trouverai mieux, promis !

En attendant, merci Vio. Car sans toi, pas d'article !